AI Bakışı ve AI Modu'nda Yer Almak İçin Teknik Kontrol Listesi

“AI Bakışı’nda görünmek için sitemde ne yapmam gerekiyor?” sorusu, son dönemde en çok duyduğumuz sorulardan biri. Cevabın teknik kısmı şaşırtıcı derecede kısa: Google’ın resmi rehberlerine göre yeni bir dosya, özel bir işaretleme ya da ayrı bir “yapay zeka optimizasyonu” gerekmiyor. Gerekli olan, zaten bildiğimiz teknik SEO temelinin sağlam olması. Bu yazı o temeli madde madde nasıl denetleyeceğinizi anlatıyor.

Bu yazı, Google Arama Merkezi’nin Google Arama’daki Üretken Yapay Zeka Özellikleri İçin Optimizasyon Rehberi ve Yapay zeka özellikleri ve web siteniz sayfalarına dayanır. Google’ın söylediklerini kendi yorumumuzdan ayırmaya özen gösterdik: “Google’a göre” diye başlayan ifadeler rehberlerden, “bizim yorumumuz” diye işaretlenenler ise ajans deneyimimizden gelir.

Konunun kapsamı net olsun: burada yalnızca teknik uygunluk kontrolünü ele alıyoruz. Genel stratejiyi ve rehberin tamamının özetini Google AI optimizasyon rehberi özeti yazımızda, snippet ve önizleme kontrollerinin (nosnippet, max-snippet gibi) ayrıntısını ise AI özellikleri için önizleme kontrolleri yazımızda bulabilirsiniz.

Google’ın Tek Teknik Şartı: Dizine Eklenmiş ve Snippet İçin Uygun

Önce işin özünü netleştirelim. Google Arama Merkezi’ne göre bir sayfanın AI Bakışı veya AI Modu gibi özelliklerde yer alabilmesi için sayfanın dizine eklenmiş olması ve Arama teknik koşullarını karşılayarak snippet olarak gösterilmeye uygun olması gerekir. Rehber ayrıca şunu açıkça söyler:

Yani rehberin ifadesiyle: “Yapay Zeka Bakışı veya Yapay Zeka Modu’nda görünmek için ek şart yoktur.”

Yani listede iki kapı var: dizinde olmak ve snippet olarak gösterilebilir olmak. Bu iki kapının ötesinde “AI için ayrı bir teknik gereksinim” arayan her öneri, resmi rehberin söylediğinden fazlasını iddia ediyor demektir.

Rehber, bu özelliklerin arka planında iki tekniğin çalıştığını da belirtir: veriyle artırılmış üretim (RAG), yani dizindeki güncel ve alakalı sayfaları bulup yanıtı bunlara dayandırmak ve sorgu yayılımı (query fan-out), yani kullanıcının sorgusuna bağlı olarak eşzamanlı ek sorgular üretmek. Bizim yorumumuz şu: bu iki teknik de sayfanın önce bulunabilir, sonra okunabilir olmasını gerektiriyor. Dizinde olmayan ya da taranamayan bir sayfa bu havuza zaten giremez. Bu yüzden kontrol listemizin ilk yarısı dizine girme, ikinci yarısı da girdikten sonra doğru okunma üzerine kurulu.

Dizine Ekleme Garanti Değildir

Bu bölümün en önemli uyarısını başa koyalım. Google Arama Merkezi’ne göre tüm koşullar sağlansa bile sayfanın dizine ekleneceği ve gösterileceği garanti edilmez. Aşağıdaki listenin tamamını kusursuz uygulasanız da sonuç şudur: eliniz kapıya ulaşır, kapının açılması garanti değildir.

Bizim yorumumuz: teknik kontrol, bir önkoşuldur, bir strateji değildir. Teknik olarak mükemmel ama sıradan bir sayfa ile teknik olarak küçük kusurları olan ama gerçekten faydalı bir sayfa arasında, uzun vadede ikincisinin şansı daha yüksektir. Rehber de içerik tarafında net bir soru sorar: bu içerik ziyaretçilerimi memnun eder mi? Teknik kısım yalnızca bu sorunun cevabının Google’a ulaşmasını sağlar. İçerik kalitesi her zaman teknik uygunluğun önünde gelir; bu yazıdaki her madde, iyi içeriğin engelsiz biçimde okunmasına hizmet eder, kötü içeriği kurtarmaz.

Adım Adım Denetim Tablosu

Aşağıdaki tabloyu kopyalayıp kendi denetim belgenize yapıştırabilirsiniz. Tablodaki her satırın ayrıntısı, yazının ilerleyen bölümlerinde var.

1. Taranabilirlik: robots.txt, CDN ve Hosting

Google Arama Merkezi, robots.txt dosyasında ve kullandığınız tüm CDN ya da barındırma altyapılarında taramaya izin vermenizi önerir. Bu madde listenin en kritik ve en sık gözden kaçan maddesidir.

Ne kontrol edilir?

• robots.txt dosyasında önemli sayfaları veya kaynakları (CSS, JavaScript) kapsayan bir Disallow kuralı var mı?
• Sunucu, CDN ya da güvenlik katmanı Googlebot isteklerine 403, 429 veya meydan okuma (challenge) sayfası döndürüyor mu?
• İçerik herkese açık mı, yoksa giriş duvarının veya çerez onayının arkasında mı kalıyor?

Genel uyarı: bot koruma katmanları

Bizim yorumumuz ve genel bir uyarı olarak şunu söyleyelim: Cloudflare gibi CDN ve güvenlik hizmetlerinin bot koruma, hız sınırlama ve ülke engelleme özellikleri, yanlış yapılandırıldığında Googlebot’u da farkında olmadan dışarıda bırakabilir. Güvenlik duvarı kuralı eklendikten ya da bot koruma düzeyi yükseltildikten sonra Google’ın tarama davranışını mutlaka yeniden test etmenizi öneririz. Bu uyarı belirli bir sağlayıcıya özgü değildir; aynı risk herhangi bir CDN, hosting güvenlik eklentisi ya da sunucu seviyesi bot filtresi için geçerlidir.

Nasıl test edilir?

1. Search Console’da URL Denetleme aracına sayfanın tam adresini girin.
2. ”Canlı URL’yi test et” seçeneğiyle Googlebot’un sayfayı gerçekten alıp alamadığına bakın.
3. Sonuçta sayfanın alınamadığı, engellendiği veya yönlendirildiği görülürse, robots.txt kurallarını ve CDN güvenlik günlüklerini birlikte inceleyin.
4. Sunucu günlüklerinde Googlebot isteklerine verilen durum kodlarını gözden geçirin.

robots.txt dosyasının doğru kurulumu için robots.txt nasıl hazırlanır rehberimize bakabilirsiniz.

Sık hata

• Test ortamından kalma “Disallow: /” kuralının canlıya taşınması.
• Bot korumasını sıkılaştırırken Googlebot’a istisna tanımlamamak.
• robots.txt ile engellenmiş bir sayfaya noindex koymaya çalışmak. Google sayfayı tarayamazsa etiketi de göremez; bu iki mekanizmanın farklı işlevleri olduğunu hatırlayın.
• CDN önbelleğinin eski, engelli bir sürümü sunmaya devam etmesi.

Çok büyük sitelerde ayrıca tarama bütçesi önem kazanır. Rehber de çok büyük sitelerin tarama bütçelerini optimize etmesi gerektiğini söyler; ayrıntılar için crawl budget nedir yazımıza bakabilirsiniz. Küçük ve orta ölçekli sitelerin çoğu için bu bir öncelik değildir.

2. Dahili Bağlantılarla Bulunabilirlik

Google Arama Merkezi, içeriklerinizi dahili bağlantılarla kolayca bulunabilir yapmanızı önerir. Hiçbir yerden bağlantı almayan, yani yetim kalan bir sayfa, taranabilir olsa bile keşfedilmekte zorlanabilir.

Ne kontrol edilir?

• Önemli sayfalara ana menü, kategori sayfaları veya ilgili yazılar üzerinden en az bir taranabilir bağlantı veriliyor mu?
• Bağlantılar gerçek bir a etiketi ve href özelliğiyle mi veriliyor, yoksa yalnızca JavaScript tıklama olayıyla mı?
• Sayfa, ana sayfadan çok mu tık uzakta?

Nasıl test edilir?

Bir tarama aracıyla siteyi gezin ve sayfaya gelen dahili bağlantıların sayısına bakın. Search Console’daki sayfa dizine ekleme raporunda “Keşfedildi, şu anda dizine eklenmedi” veya “Tarandı, şu anda dizine eklenmedi” gibi durumlar sizi uyarabilir. Bu durumların ayrıntısı için taranan ama dizine eklenmeyen sayfalar yazımıza göz atın. Sayfaların ana sayfadan uzaklığını azaltma teknikleri için crawl depth nasıl azaltılır rehberi işinize yarar. Sitemap’in tamamlayıcı rolü için de sitemap.xml nasıl oluşturulur yazısını kullanabilirsiniz.

Sık hata

• Sitemap’e güvenip dahili bağlantı vermemek. Sitemap keşfi kolaylaştırır, ancak bizim yorumumuz olarak sayfanın site içindeki önemini göstermenin yerini tutmaz.
• ”Devamını oku” ve “Tümünü gör” gibi bağlantıların yalnızca düğme davranışıyla çalışması.
• Eski içeriklerin, yeni yazılardan hiç bağlantı almaması.

3. Önemli İçeriği Metin Olarak Sunmak

Google Arama Merkezi, önemli içerikleri metin biçiminde sunmanızı ve metinleri yüksek kaliteli görsel ve videolarla desteklemenizi önerir. Burada önemli olan sıralama: önce metin, sonra görsel.

Ne kontrol edilir?

• Fiyat, adım, tanım, karşılaştırma gibi önemli bilgiler görselin veya videonun içine gömülmüş mü, yoksa HTML metni olarak da var mı?
• Tablolar gerçek HTML tablosu mu, yoksa ekran görüntüsü mü?
• Görsellerin alternatif metni açıklayıcı mı?

Nasıl test edilir?

URL Denetleme aracının canlı testinde işlenmiş HTML’e bakın. Aradığınız bilgiyi bu çıktıda metin olarak bulamıyorsanız, ilgili içerik metin biçiminde sunulmuyor demektir. Tarayıcıda sayfa metnini seçip kopyalayabiliyor musunuz, bu basit test de iyi bir ilk işarettir.

Sık hata

• İnfografik içinde sunulan tüm bilgiyi sayfada tekrar yazmamak.
• Videoya güvenip videonun metnini veya özetini sayfada vermemek.
• Tabloları görsel olarak yüklemek.

Rehber ayrıca içeriği özellikle yapay zeka için parçalara bölmenin ya da yalnızca yapay zekaya göre yeniden yazmanın gerekmediğini söyler. Google’a göre ideal bir sayfa uzunluğu yoktur; sayfalar kullanıcılar için yazılmalıdır.

4. Anlamsal HTML

Google Arama Merkezi, anlamsal HTML’in kusursuz olmasının şart olmadığını, ancak erişilebilirlik ve ayrıştırma için faydalı olduğunu belirtir. Yani burada mükemmeliyetçilik gerekmiyor, ama temel düzen önemli.

Ne kontrol edilir?

• Sayfada tek bir ana başlık ve mantıklı bir H2, H3 hiyerarşisi var mı?
• Liste, tablo, paragraf gibi öğeler doğru etiketlerle mi işaretlenmiş, yoksa her şey div içinde mi?
• Ana içerik, gezinme ve yan alanlardan ayırt edilebiliyor mu?

Nasıl test edilir?

Tarayıcı geliştirici araçlarında sayfanın yapısını inceleyin ya da bir ekran okuyucu ile sayfayı dinleyin. Başlık hiyerarşisi bu testte hemen ortaya çıkar. Teknik denetimin genel çerçevesi için teknik SEO denetimi nasıl yapılır yazımıza bakabilirsiniz.

Sık hata

• Başlıkları görsel boyut için seçmek (örneğin H4’ü sadece küçük görünsün diye kullanmak).
• Tek sayfada birden çok ana başlık kullanmak.
• Liste görünümlü içeriği paragraf ve satır sonlarıyla yazmak.

5. JavaScript

Google Arama Merkezi’ne göre Google, engellenmediği sürece JavaScript içeriğini işleyebilir; yine de standart JavaScript SEO uygulamalarına uyulmalıdır. Bu cümlenin iki yarısı da önemli: işleyebilir, ama engellenmediği sürece.

Ne kontrol edilir?

• Ana içerik, sayfa ilk yüklendiğinde HTML’de mi geliyor, yoksa yalnızca tarayıcıda çalışan betikle mi oluşuyor?
• İçeriği yükleyen JavaScript ve API dosyaları robots.txt ile engelleniyor mu?
• İçerik, kullanıcı etkileşimi (kaydırma, tıklama, giriş) olmadan görünür mü?

Nasıl test edilir?

URL Denetleme aracında canlı URL testini çalıştırıp işlenmiş HTML’e ve ekran görüntüsüne bakın. Beklediğiniz başlık, metin ve bağlantılar orada yoksa Googlebot’un gördüğü sayfa sizin gördüğünüz sayfadan farklıdır. Ayrıntılı rehber için JavaScript SEO yazımızı kullanabilirsiniz.

Sık hata

• Kritik içeriği yalnızca kullanıcı tıklamasından sonra yüklemek.
• Yönlendirme ve bağlantıları geçerli bir href olmadan betikle yönetmek.
• Betik ya da API klasörünü robots.txt ile kapatmak.

6. Sayfa Deneyimi

Rehbere göre sayfa deneyimi tarafında hedef; tüm cihazlarda sorunsuz görüntüleme, düşük gecikme ve ana içeriğin kolay ayırt edilebilmesidir. Bu üç ifade pratikte mobil uyumluluk, hız ve düzen sadeliği demektir.

Ne kontrol edilir?

• Sayfa mobilde okunabilir ve kullanılabilir mi?
• Sayfa yüklenirken içerik kayıyor, reklam ya da açılır pencere ana metni örtüyor mu?
• Ana içerik, yoğun reklam veya gezinme blokları arasında kaybolmuyor mu?

Nasıl test edilir?

Search Console’daki Core Web Vitals raporunu inceleyin ve sayfayı gerçek bir telefonda açın. Metriklerin anlamı ve düzeltme yolları için Core Web Vitals rehberi yazımıza bakabilirsiniz.

Sık hata

• Yalnızca masaüstünde test etmek.
• Çerez ve abonelik pencerelerinin içeriği örtmesi.
• Hız puanını tek bir laboratuvar testine göre değerlendirmek; bizim yorumumuz olarak gerçek kullanıcı verisi daha güvenilir bir göstergedir.

7. Yinelenen İçerik

Google Arama Merkezi, yinelenen içeriğin azaltılmasını önerir; çünkü hem kullanıcı deneyimini hem de tarama kaynaklarını etkiler.

Ne kontrol edilir?

• Aynı içeriğe birden çok adresten (www ve www olmayan, http ve https, parametreli adresler, eğik çizgili ve çizgisiz sürümler) ulaşılabiliyor mu?
• Kanonik etiketler doğru ve tutarlı mı?
• Birbirine çok benzeyen, yalnızca ufak varyasyonlarla çoğaltılmış sayfalar var mı?

Rehber bu konuda ayrıca kritik bir uyarı yapar: sayfa sayısını artırmak amacıyla sorgu varyasyonlarına yönelik içerik üretmek, spam politikasındaki ölçeklendirilmiş içerik ihlali kapsamına girer. Yani her soru varyasyonu için ayrı sayfa açmak çözüm değildir.

Nasıl test edilir?

URL Denetleme aracında sayfa için “Google tarafından seçilen kanonik” adresine bakın. Sizin belirttiğiniz kanonik ile Google’ın seçtiği farklıysa bir uyumsuzluk vardır. Çözüm yolları için yinelenen içerik nasıl önlenir yazısı başvuru kaynağınız olabilir.

Sık hata

• Kanonik etiketini tüm sayfalarda ana sayfaya yönlendirmek.
• Filtre ve arama parametrelerinin sınırsız sayıda adres üretmesi.
• Aynı metni birden çok şehir ya da ürün sayfasında yalnızca isim değiştirerek kullanmak.

8. Yapılandırılmış Veri ve Görünür Metin Uyumu

Burada rehberlerin söylediği ile sektörde dolaşan söylentiler en çok ayrışan nokta. Google Arama Merkezi, yapılandırılmış verinin sayfadaki görünür metinle eşleştiğinden emin olmanızı söyler. Aynı zamanda bu özellikler için yeni makine tarafından okunabilir dosya, yapay zeka metin dosyası, özel işaretleme ya da özel schema.org verisi gerekmediğini de belirtir. Rehber, LLMS.txt ve “özel” işaretlemelerin Google Arama tarafından kullanılmadığını açıkça yazar.

Bizim yorumumuz: yapılandırılmış veri hâlâ genel SEO stratejisinin faydalı bir parçası (özellikle zengin sonuçlar için), ama yapay zeka görünürlüğü için sihirli anahtar değil. Asıl risk, işaretlemenin sayfada görünmeyen bilgi içermesidir.

Ne kontrol edilir?

• İşaretlemedeki başlık, fiyat, tarih, yazar, puan gibi alanlar sayfada görünür metinde de var mı?
• İşaretleme sayfanın gerçek türüyle uyumlu mu?
• Sayfada gösterilmeyen yorum, puan ya da SSS bilgisi işaretlemeye eklenmiş mi?

Nasıl test edilir?

Zengin sonuçlar testi veya şema doğrulayıcıyla işaretlemeyi kontrol edin, ardından işaretleme içindeki her değeri sayfada gözle bulmaya çalışın. Bulamadığınız değer bir uyumsuzluktur. Şema türlerinin ne işe yaradığını görmek için schema türleri sözlüğü yazımıza bakabilirsiniz.

Sık hata

• Şablon kaynaklı sabit değerlerin (örneğin her sayfada aynı puan) tüm sayfalara yazılması.
• Görünür sayfada kaldırılmış bir bilginin işaretlemede kalması.
• Yapılandırılmış veriyi yapay zeka görünürlüğünün tek yolu sanıp içeriğe yatırım yapmamak.

9. Search Console Doğrulaması

Google Arama Merkezi, teknik sorunları tespit edebilmek için sitenin Search Console’da doğrulanmasını önerir. Kontrol listesindeki neredeyse her test bu araca dayanıyor; doğrulanmamış bir sitede URL Denetleme, sayfa dizine ekleme raporu ve performans verileri kullanılamaz.

Ne kontrol edilir?

• Site alan adı mülkü ya da URL ön eki mülkü olarak doğrulanmış mı?
• Doğrulama yöntemi kalıcı mı (DNS kaydı gibi), yoksa site güncellemesinde silinebilecek bir etiket mi?
• Birden fazla ekip üyesi erişebiliyor mu?

Kurulum için Google Search Console kurulumu, günlük kullanım için Google Search Console kullanımı yazılarımızı öneririz.

Üretken yapay zeka performans raporu hakkında dürüst bir not

Rehber, Search Console’da içeriğin Arama ve Keşfet’teki yapay zeka özelliklerinde nasıl performans gösterdiğini ve kullanıcıların bu özellikler üzerinden nasıl ulaştığını gösteren bir üretken yapay zeka performans raporundan bahseder. Raporun ayrıntılarını (hangi metrikleri içerdiği, hangi hesaplarda açık olduğu) Google’ın bu iki sayfası tam olarak anlatmıyor. Bu yüzden rapor kapsamını kendi hesabınızda doğrulamanızı öneririz; elimizde olmayan arayüz ayrıntılarını varsayarak anlatmayacağız.

Ayrıca Google’ın ölçüm notu şunu söyler: yapay zeka özelliklerinde görünen siteler genel arama trafiğine dahildir ve Performans raporunda “Web” arama türü altında raporlanır. Sıralama vaat eden ya da Google’ın “dahili” metriklerine eriştiğini iddia eden üçüncü taraf araçlara ise temkinli yaklaşmak gerekir; rehbere göre hiçbir üçüncü taraf araç dahili sıralama veya yapay zeka sistemlerine erişemez.

Teknik Kontrol Tamamlandı, Peki Ya Sonra?

Listeyi tamamladığınızda eliniz kapıya ulaşmış olur. Sonraki adımlar teknik değil, içeriksel:

• Özgün bakış: Rehber, herkesin bildiği bilgileri tekrar etmek yerine ilk elden deneyime ve uzmanlığa dayalı özgün bir bakış açısı sunmayı önerir.
• Kullanıcı odağı: Paragraf ve başlıklarla düzenlenmiş, kullanıcıya hizmet eden metin yazın.
• Spam politikalarına uyum: Yapay zeka araçlarıyla içerik üretiyorsanız Arama Yönergeleri ve spam politikalarına uymanız gerekir.
• Gereksiz taktikleri bırakmak: İçeriği parçalama, gereksiz yapay zeka dosyaları ve yapay “bahsedilme” yaratma gibi yöntemler rehberde “doğru bilinen yanlışlar” arasında sayılıyor.

Yapay zeka tarayıcıları ve Google dışı sistemler için ayrı bir bakış açısı gerekiyorsa yapay zeka tarayıcı optimizasyonu yazımıza, AI Bakışı’na odaklı içerik yaklaşımı için AI Overview optimizasyonu yazımıza bakabilirsiniz. Bu iki yazı Google’ın resmi çerçevesinin dışına çıkabilen yorumlar içerir; rehberle çelişen bir öneri gördüğünüzde resmi kaynağı esas alın.

Bu denetimleri kendi sitenizde düzenli yürütmek istiyorsanız, teknik denetimi ve düzeltmeleri kapsayan SEO paketleri üzerinden bizimle iletişime geçebilirsiniz.

18 Maddelik Teknik Kontrol Listesi

Aşağıdaki listeyi sayfa veya site bazında tek tek işaretleyebilirsiniz.

• Önemli sayfalar Search Console URL Denetleme aracında “dizinde” görünüyor
• Sayfalar noindex etiketi veya yanıt başlığı taşımıyor
• robots.txt, önemli sayfaları ve gerekli CSS ile JavaScript dosyalarını engellemiyor
• CDN, güvenlik duvarı ve bot koruma kuralları Googlebot’u engellemiyor
• Bot koruma ayarı değiştirildikten sonra canlı URL testi yeniden yapıldı
• İçerik herkese açık; giriş veya çerez duvarının arkasında kalmıyor
• Önemli her sayfa en az bir taranabilir dahili bağlantı alıyor
• Bağlantılar gerçek a etiketi ve href ile veriliyor
• Sitemap güncel ve yalnızca dizine eklenmesi istenen adresleri içeriyor
• Önemli bilgiler görsel veya videonun yanında HTML metni olarak da sunuluyor
• Başlık hiyerarşisi (H2, H3) mantıklı, liste ve tablolar doğru etiketlenmiş
• Ana içerik JavaScript ile engellenmeden işlenmiş HTML’de görünüyor
• Sayfa mobilde sorunsuz görüntüleniyor ve yükleniyor
• Core Web Vitals raporunda sorunlu sayfa kalmadı veya planlandı
• Yinelenen adresler birleştirildi, kanonik etiketler tutarlı
• Sorgu varyasyonları için sayfa çoğaltılmadı
• Yapılandırılmış veri, sayfadaki görünür metinle birebir uyumlu
• Site Search Console’da doğrulanmış ve düzeltme sonrası değişiklikler izleniyor

Sık Sorulan Sorular

Kaynaklar

• Google Arama’daki Üretken Yapay Zeka Özellikleri İçin Optimizasyon Rehberi, Google Arama Merkezi. Son güncelleme: 14 Temmuz 2026. Erişim: 18 Ekim 2026.
• Yapay zeka özellikleri ve web siteniz, Google Arama Merkezi. Son güncelleme: 31 Aralık 2025. Erişim: 18 Ekim 2026.

Sonuç

AI Bakışı ve AI Modu için teknik gereksinim listesi, beklenenden çok daha sade: sayfanın dizinde olması ve snippet için uygun olması. Bu iki şartı güvence altına almak için taranabilirlik, dahili bağlantılar, metin olarak sunulan içerik, temiz HTML, işlenebilir JavaScript, iyi sayfa deneyimi, kontrollü yinelenen içerik, görünür metinle uyumlu yapılandırılmış veri ve doğrulanmış bir Search Console gerekiyor. Hiçbiri yeni değil; hepsi iyi bir teknik SEO denetiminin olağan kalemleri.

Unutmamak gereken iki şey var. Birincisi, tüm bu koşullar sağlansa bile dizine ekleme ve gösterilme garanti değildir. İkincisi, içerik kalitesi teknik uygunluğun önüne geçer: teknik kontrol listesi iyi içeriğin önündeki engelleri kaldırır, ama içeriğin kendisini üretmez. Önce bu listeyi bir kez temiz geçin, ardından enerjinizi ziyaretçinize gerçekten fayda sağlayan özgün içeriğe yatırın. Daha geniş bir teknik çerçeve için teknik SEO rehberi yazımızı da okuyabilirsiniz.