Web Sitemin Trafiği Neden Azaldı? 15 Sebep ve Teşhis

Trafik düşüşü teşhis edilirken yapılan ilk hata, sorunun sıralamada aranmasıdır. Oysa sıralamanız hiç değişmeden de trafiğinizi kaybedebilirsiniz — ve sahada karşılaşılan vakaların önemli bölümü tam olarak budur.

Bu yazı sıralama kaybını değil, trafik kaybını ele alıyor. İkisi çoğu zaman birlikte gider ama zorunlu değildir. Sıralamanızın düştüğünden eminseniz ve sebebini arıyorsanız, Google’da sıralamam düştü yazısına bakmanız daha doğru olur.

Buradaki soru daha geniş: ziyaretçi sayısı neden azaldı? Bu sorunun cevabı çoğu zaman tek bir sebepte değil, birden fazla küçük etkenin üst üste binmesinde gizlidir. Bu yazıda hem bireysel sebepleri hem de bunları sistemli biçimde eleyecek bir teşhis mantığını birlikte kuracağız.

Teşhise Doğru Yerden Başlamak

Sebep aramadan önce üç soruyu cevaplayın. Bu üç cevap, olası sebeplerin çoğunu daha en baştan eler.

Üçüncü soru en çok zaman kazandıranıdır ve en sık atlanandır. Tüm kanallarda eşzamanlı düşüş görüyorsanız, arama motorunda sebep aramayı bırakın.

Bu üç sorunun cevaplarını yazılı olarak kaydetmenizi öneririm. Teşhis süreci uzadıkça hafızaya güvenmek yanıltıcı olabilir; ilk gözlemlerinizi bir yere not etmek, sonraki adımlarda referans noktanız olur.

Bu üç sorunun ötesinde, teşhis sürecine başlamadan önce netleştirilmesi gereken bir dördüncü unsur daha vardır: “düşüş” kelimesinin sizin için ne anlama geldiği. Bazı işletme sahipleri için yüzde birkaçlık bir azalma bile alarm sebebiyken, bazıları için yalnızca belirgin ve sürdürülebilir bir düşüş anlamlıdır. Bu eşiği baştan tanımlamak, gereksiz yere her küçük dalgalanmaya tepki vermenizi önler ve teşhis çabanızı gerçekten önemli olan değişimlere yönlendirmenizi sağlar.

Grup 1: Trafik Aslında Düşmedi

En sinir bozucu kategori, çünkü günlerce boşa emek harcatabilir.

1. Ölçüm kodu bozuldu

Site güncellemesi, tema değişikliği, etiket yöneticisi düzenlemesi veya bir eklenti çakışması sonucu analiz kodu sayfalardan düşmüş olabilir. Belirti çok nettir: belirli bir tarihte trafik dikey olarak düşer ve o gün sitede bir değişiklik yapılmıştır.

Doğrulama: Sayfa kaynağında ölçüm kodunu arayın. Search Console verisi normalse ama analiz aracı düşük gösteriyorsa, sorun kesin olarak ölçümdedir.

2. Çerez izni ayarları değişti

Rıza yönetimi çözümünüz güncellendiyse veya varsayılan davranışı değiştiyse, ölçülen ziyaretçi oranı düşer. Gerçek ziyaretçi aynıdır; sayılan azalmıştır.

3. Bot trafiği filtrelendi

Daha önce raporlara karışan otomatik trafik filtrelenmeye başladıysa, sayılar düşer. Bu iyi bir gelişmedir ama grafikte kayıp gibi görünür.

4. Karşılaştırma dönemi yanlış seçildi

Bayram haftası, yılbaşı, okul tatili veya kampanya dönemiyle karşılaştırma yapıyorsanız düşüş gerçek olmayabilir. Doğru kıyas, geçen ayla değil geçen yılın aynı dönemiyledir.

Grup 2: Arama Sonucu Sayfası Değişti

Sıralamanız aynı yerde durur, ama o yerin değeri düşer. Son yılların en yaygın ve en az fark edilen sebebi budur.

5. Yapay zekâ özetleri devreye girdi

Sorgunuzun üstünde artık üretilmiş bir cevap duruyorsa, kullanıcının aşağı inip tıklama ihtiyacı azalır. Özellikle tanım ve “nedir” tipi sorgularda etki belirgindir.

Belirti: Search Console’da gösterim sabit veya artıyor, tıklama düşüyor. Konumunuz değişmemiş. Bu üçlü kombinasyon, SERP kaynaklı kaybın imzasıdır.

Bu değişime nasıl uyum sağlanacağını AEO rehberinde ve zero-click arama yazısında ele aldım. 2026 itibarıyla bu etki, özellikle bilgi amaçlı (“nedir”, “nasıl yapılır”) sorgularda tipik olarak daha da belirginleşmiş durumda; ticari niyetli sorgularda ise etki genellikle daha sınırlı kalıyor.

6. Öne çıkan snippet kaybedildi

Daha önce sizin metniniz öne çıkarılıyorken artık bir rakibin metni gösteriliyor olabilir. Konum değişmemiştir ama tıklama payı ciddi biçimde değişir.

7. Yeni SERP öğeleri eklendi

Video kutusu, alışveriş sonuçları, harita paketi, forum sonuçları, “insanlar şunu da soruyor” bloğu. Her yeni öğe, klasik sonuçları aşağı iter. Birinci sıradasınız ama ekranın çok aşağısındasınız.

Doğrulama: Hedef sorgunuzu gizli sekmede aratıp sonucun ilk ekranında ne olduğuna bakın. Bu basit kontrol, çoğu analiz aracından daha bilgilendiricidir.

8. Sorgunun kendisi değişti

Kullanıcı davranışı zamanla kayar. İnsanlar artık aynı şeyi farklı kelimelerle arıyor olabilir — ya da o konuyu artık başka bir platformda arıyordur. Bu, düzeltilebilecek bir hata değil, uyum sağlanacak bir kaymadır.

Grup 3: Sıralama Gerçekten Düştü

Bu grup, en çok bilinen ama tek sebep olmayan gruptur. Her birini ayrıntılı olarak sıralamam düştü yazısında ele aldığım için burada yalnızca teşhis açısından özetliyorum.

9. Algoritma güncellemesi

Düşüşün tarihi, yayınlanan bir güncellemenin tarihiyle örtüşüyor mu? Örtüşüyorsa ve düşüş site genelindeyse, muhtemel sebep budur. Bu durumda tekil bir hata aramak yerine içerik kalitesi ve amaç uyumu bütününe bakılır.

10. Rakip daha iyisini yayınladı

En sıradan ve en sık göz ardı edilen sebep. Sizin sayfanız kötüleşmemiştir; birininki iyileşmiştir. Doğrulaması kolaydır: sorguyu aratın, üstünüzdeki sayfayı açın, kendi sayfanızla karşılaştırın. → Rakibim benden üstte çıkıyor

11. Teknik bir regresyon oluştu

Site güncellemesi sonrası kazara eklenen noindex, bozulan canonical, engellenen bir dizin, kırılan yönlendirme. Bunlar genellikle geliştirme ortamından canlıya taşınırken oluşur ve fark edilmesi haftalar alabilir.

Doğrulama: Search Console → Sayfalar raporunda dizine eklenen sayfa sayısının seyri. Ani düşüş varsa sebep buradadır.

Grup 4: İçerik ve Site Tarafı

12. İçerik yaşlandı

Fiyat, tarih, mevzuat, araç adı veya ekran görüntüsü içeren her içeriğin bir raf ömrü vardır. Google güncelliği bir kalite sinyali olarak değerlendirir ve daha taze rakipler zamanla öne geçer.

Belirti: Yıllar önce yayınlanmış, bir dönem iyi çalışmış ve son bir yılda kademeli düşen sayfalar.

13. Site yapısı değişti, bağlantılar koptu

Yeniden tasarım, kategori değişikliği veya CMS geçişi sonrası URL’ler değiştiyse ve yönlendirmeler eksik kurulduysa, hem dış bağlantılar hem iç bağlantı akışı kopar. Bu, sahada en pahalı ve en sık tekrarlanan hatadır. → Site yenileme sonrası trafik düşüşü

14. Site erişilemez oldu veya yavaşladı

Sunucu kesintileri, güvenlik duvarının tarayıcıları engellemesi, sertifika hatası veya belirgin bir yavaşlama. Kısa kesintiler genellikle iz bırakmaz; günlerce süren erişim sorunları bırakır.

Doğrulama: Search Console → Ayarlar → Tarama istatistikleri. Tarama isteklerinde ani düşüş veya sunucu hata oranında artış varsa sebep budur.

15. Kendi sayfalarınız birbirini yiyor

Aynı konuda birden fazla sayfa yayınladıysanız, Google hangisini göstereceğine karar veremez ve ikisi de zayıflar. Toplam trafiğiniz düşerken sayfa sayınız artmıştır — kafa karıştırıcı bir tablodur.

Doğrulama: Search Console’da bir sorguyu filtreleyip hangi sayfaların gösterim aldığına bakın. Aynı sorguda dönüşümlü olarak farklı sayfalarınız görünüyorsa, yamyamlık vardır.

On Beş Sebebi Karşılaştırmalı Görmek

Aşağıdaki tablo, on beş sebebi teşhis hızına ve tipik etki büyüklüğüne göre bir arada özetler. Amaç kesin bir sıralama sunmak değil, hangi sebeplerin hızla elenebileceğini görmenizi kolaylaştırmaktır.

Bu tablo, önce “hızlı teşhis edilebilir” sebepleri elemenin neden mantıklı bir strateji olduğunu görsel olarak da doğrular: ölçüm ve teknik regresyon kaynaklı sebepler hem hızlı doğrulanır hem de çoğu zaman en yüksek görünen etkiyi taşır. Bu nedenle sınırlı zamanınız varsa, tablodaki “Teşhis Hızı” sütununda “hızlı” veya “çok hızlı” işaretli satırları önce kontrol etmeniz, genellikle en verimli yaklaşımdır.

Teşhis Sırası

Sebepleri rastgele denemek yerine, eleme maliyeti düşük olandan başlayın.

Teşhis Kontrol Listesi

Yukarıdaki akışı uygularken elinizin altında tutabileceğiniz kısa bir kontrol listesi:

• Google Analytics, doğrudan trafik ve sosyal trafik de düştü mü kontrol edildi
• Search Console’da gösterim ve tıklama ayrı ayrı karşılaştırıldı
• Dizine eklenen sayfa sayısı (Sayfalar raporu) kontrol edildi
• Düşüşün belirli sayfalarda mı yoksa site genelinde mi olduğu belirlendi
• Ortalama konum verisi incelendi
• Düşüş tarihi, bilinen site değişiklikleri ve duyurulan algoritma güncellemeleriyle karşılaştırıldı
• Hedef sorgu(lar) gizli sekmede elle aratıldı
• Geçen yılın aynı dönemiyle karşılaştırma yapıldı (mevsimsellik kontrolü)

Örnek Bir Vaka

Aşağıdaki senaryo, sahada sık karşılaşılan bir teşhis sürecini temsil etmek amacıyla kurgulanmıştır ve belirli bir siteye ait gerçek veriler içermez.

Tablo: Bir hizmet sitesinde organik trafik altı hafta içinde belirgin biçimde azalmış. Site sahibi içerik güncellemeye başlamış, sonuç alamamış.

1. adım — diğer kanallar. Doğrudan ve sosyal trafik normal. Sorun organikte.

2. adım — Search Console. Gösterim önceki dönemle hemen hemen aynı. Tıklama belirgin düşmüş. Ortalama konum neredeyse değişmemiş.

Bu üçlü, aramayı ikinci gruba daraltıyor: sıralama kaybı yok, SERP’te bir şey değişmiş.

3. adım — sayfa bazlı dağılım. Düşüşün tamamı, “nedir” tipi bilgi içeriklerinde. Ticari sayfalar etkilenmemiş.

4. adım — elle kontrol. Etkilenen sorgular aratıldığında sonucun üstünde üretilmiş bir özet duruyor. Ticari sorgularda böyle bir özet yok.

Sonuç: İçerik kötüleşmemiş, teknik bir sorun yok, ceza yok. Bilgi sorgularının cevabı artık arama sonucunda veriliyor.

Yapılacak iş: İçerik güncellemeye devam etmek yerine, trafiğin ağırlığını ticari niyetli sorgulara kaydırmak, bilgi içeriklerini kaynak gösterilecek biçimde yeniden kurgulamak ve marka aramasını büyütecek kanallara yönelmek.

(Vaka temsilidir.)

İkinci Vaka: Site Yenileme Sonrası Kayıp

Bu senaryo da temsili olup belirli bir işletmeye ait gerçek veri içermez.

Tablo: Orta ölçekli bir e-ticaret sitesi, tasarımını yenileyip yeni bir platforma taşınmış. Geçişten iki hafta sonra organik trafikte sert bir düşüş fark edilmiş.

1. adım — diğer kanallar. Reklam ve doğrudan trafik sabit; sorun organikte yoğunlaşmış.

2. adım — Search Console. Hem gösterim hem tıklama düşmüş, ortalama konum kötüleşmiş. Bu kombinasyon, sıralamanın gerçekten düştüğünü gösteriyor.

3. adım — dizin kontrolü. Sayfalar raporunda dizine eklenen sayfa sayısında belirgin bir azalma görülmüş.

4. adım — teknik inceleme. Yeni platforma geçişte bazı ürün kategori sayfalarının eski URL’lerinden yeni URL’lerine yönlendirme kurulmadığı, bir kısmının da yanlışlıkla noindex etiketiyle yayınlandığı tespit edilmiş.

Sonuç: Klasik bir migrasyon hatası. İçerik veya rekabetle ilgisi yok; sorun tamamen teknik uygulamada.

Yapılacak iş: Eksik 301 yönlendirmelerinin tamamlanması, yanlış noindex etiketlerinin kaldırılması ve Search Console üzerinden yeniden tarama talebinde bulunulması. Bu tür teknik regresyonlarda düzeltme sonrası toparlanma genellikle haftalar içinde başlar, ancak tam eski seviyeye dönüş süresi sitenin otoritesine ve düzeltmenin hızına bağlı olarak değişebilir. Bu vakadan çıkarılacak en önemli ders, her platform veya tasarım değişikliğinden önce eski ve yeni URL yapısının satır satır karşılaştırıldığı bir geçiş kontrol listesinin hazırlanmasıdır; bu basit önlem, sahada karşılaşılan migrasyon kaynaklı trafik kayıplarının büyük bir kısmının önüne geçebilir.

(Vaka temsilidir.)

Mevsimsellik: Düşüşün En Masum Sebebi

Her sektörün kendi takvimi vardır ve bu takvim genellikle raporlarda hiç yer almaz.

Eğitim hizmetleri yaz aylarında düşer, eylülde toparlanır. Hukuk aramaları adli tatilde azalır. Sağlık turizmi kış aylarında yavaşlar. Nakliyat yaz sonunda zirve yapar. Anaokulu aramaları haziranda başlar, ağustosta doruğa çıkar, kasımda neredeyse durur.

Bu düşüşler tamamen normaldir ve müdahale gerektirmez. Sorun, onları anormal sanıp müdahale etmektir.

Sektörünüzün takvimini bir kez çıkarıp kaydedin. Sonraki her düşüşte önce o tabloya bakmak, aylar boyunca gereksiz teşhis çalışmasından kurtarır.

Türkiye Bağlamında Mevsimsel Kırılma Noktaları

Türkiye’ye özgü bazı takvim olayları, trafik grafiklerinde tekrar eden ve genellikle yanlış yorumlanan kırılma noktaları yaratır:

• Ramazan ve bayram dönemleri: Alışveriş, seyahat ve hizmet aramalarında geçici ama belirgin dalgalanmalar görülür; tarih her yıl kaydığı için geçen yılla birebir gün karşılaştırması yanıltıcı olabilir, hicri takvim kaymasını hesaba katmak gerekir.
• Yaz tatili (Haziran-Ağustos): Eğitim, kurumsal hizmet ve B2B aramalarında düşüş; turizm ve sağlık turizmi gibi alanlarda ise tam tersi bir hareketlilik.
• Okulların açılması (Eylül): Anaokulu, özel ders, kırtasiye ve öğrenci odaklı hizmetlerde belirgin bir sıçrama.
• Yılbaşı ve kampanya dönemleri: E-ticaret trafiğinde kısa süreli ama yüksek dalgalanma; bu dönemle yapılan karşılaştırmalar normal aylara göre yanıltıcı sonuç verebilir.

Bu kırılma noktalarını bilerek grafiklerinizi okumak, “neden düştü” sorusuna gereksiz yere zaman harcamanızı önler.

Sektöre Özgü Takvim Çıkarma Egzersizi

Kendi sektörünüz için bir mevsimsellik takvimi çıkarmak isterseniz şu adımları izleyebilirsiniz:

1. Son iki-üç yılın aylık trafik verisini yan yana koyun. Tek bir yılın verisi, gerçek bir mevsimsel deseni tesadüfi bir dalgalanmadan ayırt etmek için genellikle yeterli değildir.
2. Tekrar eden yükseliş ve düşüş noktalarını işaretleyin. Her yıl aynı ay veya dönemde benzer bir hareket görüyorsanız, bu güçlü bir mevsimsellik sinyalidir.
3. Bu noktaları bilinen takvim olaylarıyla (tatil, sınav dönemi, vergi dönemi, sektörel fuar) eşleştirin. Çoğu zaman altında yatan sebep, sektörünüzün doğal ritmidir.
4. Bu takvimi yazılı hale getirip ekibinizle paylaşın. Böylece her düşüş yaşandığında önce bu takvime bakılır, teşhis süreci gereksiz yere başlatılmaz.

Bu egzersiz özellikle mevsimsel dalgalanması yüksek sektörlerde (eğitim, turizm, hukuk, sağlık turizmi) büyük zaman tasarrufu sağlar; çünkü bu sektörlerde “normal” dalgalanma genellikle diğer sektörlere kıyasla belirgin biçimde daha büyüktür ve yanlış teşhis riski de buna paralel olarak artar.

Düşüşün Yönetimi: Ne Yapmamalı?

Teşhis sürerken atılan yanlış adımlar, sorunu çözmediği gibi teşhisi de imkânsız hâle getirir.

Son madde özellikle önemli. “Düşüş 14 Mart’ta başladı” bilgisi tek başına bir şey ifade etmez. “14 Mart’ta tema güncellendi” bilgisiyle birleştiğinde teşhis biter. Bu iki bilgiyi birleştirmenin tek yolu, değişikliklerin kayıt altında olmasıdır.

Sık Yapılan Hatalar

1. Teşhis yapmadan çözüm uygulamaya başlamak. Sebep netleşmeden içerik güncellemek, link almak veya tasarım değiştirmek, kaynakları yanlış yöne harcamanın en yaygın yoludur.

2. Yalnızca sıralamaya bakıp tıklama verisini hiç incelememek. Search Console’da gösterim ve tıklama ayrı ayrı okunmadığı sürece SERP kaynaklı kayıplar tamamen gözden kaçar.

3. Karşılaştırmayı yanlış dönemle yapmak. Geçen ayla kıyaslamak yerine geçen yılın aynı dönemiyle kıyaslamamak, mevsimsel dalgalanmaları gerçek düşüş sanmaya yol açar.

4. Değişiklik günlüğü tutmamak. Sitede ne zaman ne değiştiğini kayıt altına almayan ekipler, aylar sonra “bu düşüş neden başladı” sorusuna asla net cevap bulamaz.

5. Panik halinde birden fazla değişikliği aynı anda yapmak. Hangi müdahalenin işe yaradığını anlamak, değişiklikler sırayla uygulanmadığı sürece mümkün değildir.

6. Düşük performanslı sayfaları hemen silmek. Bu geri dönüşü olmayan bir karardır ve genellikle sorunu çözmek yerine yeni bir bağlantı kaybı sorunu yaratır.

7. Mobil ve masaüstü verisini ayırmadan genel bir sonuca varmak. Bazı düşüşler yalnızca bir cihaz türünde yaşanır; bu ayrım yapılmadan konulan teşhis eksik kalır.

8. Tek bir günlük veriye bakıp erken sonuca varmak. Günlük veri doğası gereği gürültülüdür; haftalık veya aylık toplu bakış çok daha güvenilir bir tablo sunar.

Ne Zaman Endişelenmeli?

Her dalgalanma bir sorun değildir. Arama trafiği doğası gereği oynaktır.

Yapay Zeka Aramalarının Trafik Üzerindeki Yeni Etkisi

2026 itibarıyla trafik düşüşü teşhisine eklenmesi gereken bir katman daha var: kullanıcıların bir kısmı artık aramalarını doğrudan Google yerine ChatGPT, Gemini veya benzeri yapay zeka asistanları üzerinden yapıyor. Bu durum, geleneksel arama motoru trafiğinde görünürde bir düşüş yaratabilir; ancak bu düşüş klasik anlamda bir “sıralama kaybı” değildir, kullanıcı davranışının kanal değiştirmesidir.

Bu etkiyi ayırt etmenin birkaç pratik yolu vardır:

• Marka aramalarını izleyin. Marka adınızla yapılan doğrudan aramalar sabit veya artıyorsa, kaybettiğiniz şey sıralama değil, jenerik bilgi sorgularının bir kısmının başka bir kanala kaymasıdır.
• Sorgu türüne göre segmentasyon yapın. Bilgi amaçlı (“nedir”, “nasıl yapılır”) sorgularda düşüş, ticari niyetli sorgularda (fiyat, satın alma, randevu) stabilite görüyorsanız, bu genellikle yapay zeka özetlerinin veya asistanlarının etkisidir.
• Yönlendirme (referral) trafiğini kontrol edin. Bazı yapay zeka araçları, cevaplarında kaynak site bağlantıları gösteriyor; bu bağlantılardan gelen trafiğin analiz aracınızda ayrı bir kaynak olarak göründüğünden emin olun.

Bu yeni katmanın getirdiği en önemli strateji değişikliği, içerik stratejinizin ağırlığını salt bilgi verme amaçlı içerikten, ticari niyetli ve dönüşüm odaklı içeriğe doğru kaydırmaktır. Google’da veya yapay zeka asistanlarında “ne olduğunu” öğrenmek isteyen kullanıcı sayısı artarken, “nereden alacağım” veya “kiminle çalışacağım” sorusunun cevabını arayan kullanıcı, hâlâ sitenize gelmeye devam ediyor. Bu yüzden trafik grafiğinizdeki bilgi amaçlı sayfa düşüşünü panik sebebi olarak değil, içerik önceliklerinizi gözden geçirmeniz gerektiğine dair bir sinyal olarak okumanız daha isabetli olur.

Raporlama Ritmi: Düşüşü Erken Yakalamanın Sistemi

Trafik düşüşünü aylar sonra fark etmek yerine erken aşamada yakalamak, teşhis maliyetini büyük ölçüde azaltır. Bunun için düzenli bir raporlama ritmi kurmak faydalıdır.

1. Haftalık hızlı kontrol: Toplam organik trafik, gösterim ve tıklama verisinin önceki haftayla kıyaslanması. Amaç anormal bir sapma olup olmadığını görmek, detaylı analiz yapmak değil.
2. Aylık detaylı inceleme: Sayfa bazlı performans, en çok trafik kaybeden/kazanan sayfalar, cihaz bazlı kırılım ve önemli sorgu grupları.
3. Üç aylık stratejik gözden geçirme: Geçen yılın aynı çeyreğiyle karşılaştırma, mevsimsel desenlerin doğrulanması, içerik takviminin güncellenmesi.
4. Yıllık kapsamlı denetim: Site genelinde teknik SEO denetimi, içerik envanterinin gözden geçirilmesi, hangi sayfaların güncellenmesi veya birleştirilmesi gerektiğinin belirlenmesi.

Bu ritmi düzenli uygulayan bir ekip, bir düşüşü haftalar içinde fark edip müdahale edebilirken; hiçbir düzenli takip yapmayan bir ekip, sorunu genellikle aylar sonra ve çok daha büyümüş bir kayıp olarak fark eder.

Bu raporlama ritmini kurumsallaştırmanın en pratik yolu, her seviyeye bir sorumlu atamaktır: haftalık kontrolü içerik veya pazarlama ekibinin bir üyesi yapabilirken, aylık ve üç aylık incelemeler genellikle SEO’dan sorumlu kişi veya ajans tarafından yürütülür. Yıllık kapsamlı denetim ise mümkünse bağımsız bir gözle, projeye daha az günlük müdahil olan bir uzman tarafından yapılmalıdır; bu, alışılmış körlüğün (kendi çalışmanızdaki eksiği görememe eğiliminin) önüne geçmenin en etkili yollarından biridir.

Sıkça Sorulan Sorular

Trafik düşüşü teşhisinde ölçüm verisinin kendisi de bir sorun kaynağı olabilir — Search Console rakamlarını doğru okumayı tıklama düşüşü yazısında ayrıntılandırdım. Sıralama kaybı doğrulanmışsa sıralamam düştü rehberi, site yenileme sonrası bir düşüşse migrasyon yazısı devam noktanız olsun.

Düşüşün kaynağını bulamadıysanız iletişim sayfasından ulaşabilirsiniz. Teşhis sürecinde takıldığınız noktayı, elinizdeki Search Console ve analiz verileriyle birlikte paylaşmanız, dışarıdan alacağınız desteğin çok daha hızlı ve isabetli olmasını sağlar.