SEO dünyasında en çok konuşulan ve aynı zamanda en çok yanlış anlaşılan sayı: Domain Authority, yani DA. Ajans raporlarında övünç kaynağı, link satıcılarının fiyat etiketi, site sahiplerinin takıntısı — “DA’mız 34’ten 37’ye çıktı!” cümlesi, her ay binlerce toplantıda gururla kuruluyor.

Bu rehberin ilk cümlesi, konunun en önemli ve en az söylenen gerçeği olsun: Domain Authority bir Google metriği değildir ve Google sıralamalarında kullanılmaz. Peki mademki öyle, neden herkes konuşuyor; ne işe yarıyor, ne zaman değerli ne zaman yanıltıcı? Bu yazı; DA ve kardeş metriklerin (DR, AS) ne olduğunu, nasıl hesaplandıklarını, doğru kullanım alanlarını, manipülasyon gerçeğini ve “otorite” denen şeyin gerçekte nasıl inşa edildiğini dürüstçe ve uçtan uca anlatıyor.

Otorite konusunun uygulama tarafı ayrı rehberlerde: backlink nedir, backlink nasıl alınır ve backlink analizi. Bu yazı, o çalışmaların ölçüm katmanını netleştirir.

Domain Authority Nedir?

Domain Authority (DA), SEO aracı Moz tarafından geliştirilen, bir alan adının arama sonuçlarında sıralanma potansiyelini 1–100 arası bir skorla tahmin etmeye çalışan üçüncü taraf metriğidir. Skorun girdisi ağırlıkla bağlantı profilidir: siteye link veren alan adlarının sayısı, kalitesi ve link ağının yapısı.

Aynı işi yapan kardeşleri vardır ve pratikte hepsi aynı sohbetin parçasıdır:

Metrik	Araç	Ölçek	Ana girdi
DA (Domain Authority)	Moz	1–100	Bağlantı profili
DR (Domain Rating)	Ahrefs	0–100	Bağlantı profili (özellikle takip edilen linkler)
AS (Authority Score)	Semrush	0–100	Bağlantı + organik trafik + spam sinyalleri karışımı

(Tabloda anılan formül içerikleri araçların genel beyanlarına dayanır ve güncellenebilir.)

Üç kritik ortak özellik:

1. Hepsi tahmindir. Bu skorlar, Google’ın iç değerlendirmesini dışarıdan taklit etmeye çalışan modellerdir; Google’ın gerçek “otorite” değerlendirmesine erişimleri yoktur.

2. Hepsi karşılaştırmalıdır (logaritmik). 20’den 30’a çıkmak görece kolay, 70’ten 80’e çıkmak çok zordur; ve skorlar mutlak değil görelidir — tüm web’in bağlantı grafiği değiştikçe, siz hiçbir şey yapmasanız da skorunuz oynayabilir.

3. Hepsi araç bağımlıdır. Aynı site; Moz’da 32, Ahrefs’te 45, Semrush’ta 38 görünebilir — çünkü her aracın tarama kapsamı ve formülü farklıdır. “DA’mız kaç” sorusunun cevabı, “hangi araca göre” sorusuz eksiktir.

Sayfa Otoritesi (PA/UR): Küçük Kardeşin Büyük Önemi

Domain skorlarının gölgesinde kalan ama pratikte daha anlamlı bir metrik ailesi daha vardır: sayfa düzeyi otorite (Moz’da Page Authority, Ahrefs’te URL Rating). Aynı tahmin mantığıyla ama tekil sayfanın bağlantı profilinden hesaplanır — ve Google değerlendirmesi ağırlıkla sayfa düzeyinde olduğu için, çoğu kararda domain skorundan daha isabetli bir vekildir:

Link değerlendirmede: “DA 80 siteden link” cümlesi yerine “hangi sayfadan, o sayfanın kendi gücü ve trafiği ne” sorusu — bakımsız bir alt sayfadan gelen link, domain parlaklığını taşımaz.
Rakip analizinde: hedef sorguda sizi geçen şey rakibin domain’i değil, o spesifik sayfasıdır; kapatılacak açık da o sayfanın profili ve içeriğiyle kıyaslanır.
İç güç dağıtımında: kendi en güçlü sayfalarınızı (en çok bağlantı almış içerikler) bilmek, iç linkleme stratejinizin haritasıdır — güç, oradan yeni ve ticari sayfalara akıtılır.

Kural olarak: domain skoru sohbet açar, sayfa skoru karar verdirir — ikisi de termometre olmak kaydıyla. Sayfa düzeyinde de aynı okuma disiplini geçerlidir: skor değil, o sayfaya gelen bağlantıların listesi ve sayfanın gerçek trafiği konuşur.

Skorlar Nasıl Hesaplanır? Kaputun Altı

Metriği doğru tartmak için üretim sürecini bilin — üç araç da benzer bir boru hattı işletir:

Web taraması: araç, kendi botlarıyla web’in bağlantı grafiğini tarar — Google’ın indeksi değil, aracın kendi (daha küçük) haritasıdır; skorlar arası farkın ilk nedeni bu kapsama farkıdır.
Bağlantı grafiği analizi: siteye link veren benzersiz alan adları, o alanların kendi güçleri, linklerin nitelikleri (takip durumu, konumu) modellenir — PageRank’in torunu sayılabilecek yinelemeli hesaplarla.
Ölçekleme: ham çıktı 0/1–100 aralığına, logaritmik bir eğriyle oturtulur ve tüm web’e göre görece konumlandırılır — bu yüzden formül güncellemelerinde ya da web’in genel grafiği değiştiğinde, siz hiçbir şey yapmadan skorunuz düşebilir/yükselebilir; araçlar bunu zaman zaman duyurur.
(Bazı araçlarda) ek sinyaller: Semrush’un AS’si gibi metrikler, tahmini organik trafik ve spam desenlerini de karışıma katar — bu, skorların birbirinden ayrıştığı ikinci noktadır.

Kaputun altından çıkan pratik ders: skor, aracın gördüğü bağlantı evreninin matematiksel özetidir — ne içeriğinizi okur, ne kullanıcı memnuniyetini bilir, ne de Google’ın gerçek değerlendirmesine bakar. Özet iyi bir özettir; ama neyin özeti olduğunu unutmadan. Bir de güncelleme gerçeği: araçlar formüllerini zaman zaman revize eder ve o günlerde binlerce sitenin skoru topluca oynar — kendi grafiklerinizde açıklanamayan sıçrama/düşüş gördüğünüzde ilk şüpheli, sizin siteniz değil aracın sürüm notlarıdır.

En Önemli Soru: Google DA Kullanıyor mu?

Hayır — ve bu, yorum değil, Google sözcülerinin yıllardır tekrarladığı açık bir bilgidir: Google, Moz’un ya da başka bir aracın otorite skorunu sıralama sistemlerinde kullanmaz; “domain authority” adında tekil bir iç metriği olduğunu da reddeder. Google’ın kendi değerlendirmesi; sayfa ve site düzeyinde yüzlerce sinyalin (bağlantılar dahil ama onlarla sınırlı olmayan) bileşimidir.

Peki DA neden yine de bir şeylerle korelasyon gösterir? Çünkü iyi sıralanan sitelerin çoğu, gerçekten güçlü bağlantı profillerine sahiptir — DA da bağlantı profilini ölçtüğü için, sıralama gücüyle kabaca aynı yönde hareket eder. Ama korelasyon, nedensellik değildir: DA’nız yükseldiği için sıralanmazsınız; sıralanmanızı sağlayan şeyler (gerçek otorite sinyalleri) aynı zamanda DA’nızı da yükseltir. Bu ayrım akademik değil pratiktir: DA’yı yükseltmeyi hedefleyen çalışma ile sıralamayı yükseltmeyi hedefleyen çalışma her zaman aynı şey değildir — birazdan manipülasyon bölümünde göreceğiz.

DA Ne İşe Yarar? Meşru Kullanım Alanları

Metriği çöpe atmadan önce hakkını verelim — üçüncü taraf otorite skorlarının gerçekten işe yaradığı yerler:

1. Hızlı eleme ve kıyas. Yüzlerce siteyi tek tek incelemek imkânsızken, otorite skoru kaba bir ilk filtre sağlar: link/PR çalışmasında aday siteleri elerken, rakip setinin genel gücünü kabaca kıyaslarken, bir nişin rekabet seviyesini hissederken. “Kaba filtre” vurgusu önemli — nihai karar her zaman elle incelemeyle verilir. Elemede pratik eşik mantığı: adayları skora göre sıralayıp alt bandı elemek meşrudur; üst bandı gözü kapalı onaylamak değildir.

2. Kendi trendinizi izlemek. Tekil skorun anlamı azdır; ama kendi sitenizin skorunun çeyrekler içindeki yönü, bağlantı profilinizin gelişip gelişmediğinin makul bir vekil göstergesidir. Aylık tek puanlık oynamalar gürültüdür; altı aylık istikrarlı yükseliş sinyaldir. Trend okumasında araç değiştirmeyin — geçen çeyrek Moz, bu çeyrek Ahrefs kıyası, ölçüm değil karmaşadır.

3. Sektörün ortak dili. Kusurlu ama yaygın: link teklifi değerlendirirken, dijital PR hedefi seçerken, hatta site alım-satımında taraflar aynı kaba dili konuşur. Dili bilmek, dile teslim olmak anlamına gelmez.

4. Rakip link analizi girişi. “Rakip DR 60, biz 25’iz” cümlesi tek başına eylem üretmez; ama “aradaki farkı hangi bağlantılar oluşturuyor” sorusunun kapısını açar — asıl değer, skorun arkasındaki bağlantı listesine inmektedir. Skor farkı motivasyon aracı olarak da işe yarar: kapatılabilir bir mesafe fotoğrafı, ekibe soyut “otorite kazanalım”dan daha net konuşur — yeter ki fotoğraftan sonra listeye inilsin.

Sayı bantlarını okuma rehberi (temkinli)

Bantlar araca ve nişe göre kayar; yine de kaba bir okuma çerçevesi işe yarar — kıyas amaçlı ve tek araç içinde kalmak şartıyla: tek haneli skorlar yeni/izsiz siteleri, 10–25 bandı yerel ve niş oyuncuların çoğunu, 25–45 bandı oturmuş orta ölçekli siteleri, 45–65 bandı ulusal görünürlüğü olan güçlü markaları, üstü ise büyük medya/platform ligini anlatır. İki uyarıyla: logaritmik ölçek yüzünden bantlar arası mesafe eşit değildir (45→55, 15→25’in kat kat emeğidir) ve şişirilmiş profiller her bandda dolaşır — bandın kendisi asla tek başına güven vermez. Bu çerçevenin tek meşru kullanımı, elle incelemeye değecek adayları hızla ayıklamaktır.

Nerede Yanıltır? Metriğin Karanlık Yüzü

1. Manipüle edilebilir — ve edilir. DA/DR, bağlantı sayısal desenlerinden hesaplandığı için şişirilebilir: link ağları, süresi dolmuş otoriter domain’lerden yönlendirmeler, karşılıklı şema kurguları… Piyasada “DA 50+ garantili” satılan sitelerin önemli kısmı, Google gözünde değersiz ama araç gözünde parlak şişirilmiş profillerdir. Sonuç: yüksek skor, kalite kanıtı değildir — link alacağınız sitede skora değil gerçek trafiğe, gerçek içeriğe ve gerçek editoryal standarda bakılır. Şişirmenin imza desenleri de tanıdıktır: trafiksiz yüksek skor (skor 55, tahmini organik ziyaret üç haneli bile değil), alakasız dillerden yığın bağlantı ve giden link enflasyonu — üç desenden biri bile, o “otorite”nin kâğıttan olduğunun işaretidir.

2. Sayfa ile domain’i karıştırtır. Google değerlendirmesi ağırlıkla sayfa düzeyindedir: DA 90 bir sitenin bakımsız köşesindeki sayfa, DA 30 bir sitenin şaheser içeriğine kaybedebilir — ve her gün kaybeder. Domain skoru, o alandaki her sayfaya sihirli güç vermez; “yüksek DA’lı siteden link” fetişinin de panzehiri budur: linkin değeri, veren sayfanın gücü ve alakasıyla ölçülür.

3. Alaka körlüğü. Skorlar tematik alakayı zayıf tartar: DA 70 genel haber sitesinden alakasız bir link, DA 35 sektörel otoriteden alakalı linkten daha “parlak” görünür — gerçek değer sıralaması çoğu zaman tersidir.

4. Hedef saptırır (Goodhart yasası). “Ölçüt hedefe dönüştüğünde iyi bir ölçüt olmaktan çıkar.” DA hedefli çalışan ekipler, skoru oynatan ama işi büyütmeyen taktiklere kayar; raporlar yeşillenir, telefonlar çalmaz. Kuralımız nettir: DA bir sonuç göstergesi olabilir, asla hedef metrik olamaz. Hedef metrikler bellidir: marka dışı trafik, dönüşüm, gelir katkısı.

5. Rapor süsüne dönüşür. “DA 3 puan arttı” satırı, sonuç üretemeyen ayların klasik makyajıdır — rapor okuma rehberimizde bu satırın nasıl sorgulanacağı ayrıntısıyla var.

Mini test: raporunuzdaki DA satırını sorgulayın

Elinizdeki son SEO raporunu açın ve üç soruyu uygulayın: (1) DA/DR satırının yanında, o dönemde kazanılan bağlantıların listesi var mı? (2) Skor artışıyla aynı dönemde marka dışı trafik ve dönüşüm de hareket etmiş mi — yoksa skor yalnız mı yükselmiş? (3) Rapor, skoru “başarı” olarak mı sunuyor, “bağlam” olarak mı? Üç cevaptan ikisi rahatsız ediciyse, raporunuzda kozmetik katman var demektir — rapor sorgulama rehberi buradan devralır.

Gerçek Otorite Nasıl İnşa Edilir?

Skoru değil, skorun taklit etmeye çalıştığı şeyi büyütün — Google’ın (ve artık AI sistemlerinin) gerçekten tarttığı otorite katmanları:

1. Kazanılmış bağlantılar. Gerçek sitelerden, editoryal kararla verilmiş, alakalı linkler: özgün veri/araştırma yayınlamak, sektör basınına gerçek katkı, dijital PR, doğal link mıknatısı içerikler. On gerçek sektörel link, yüz şişirilmiş dizin kaydını her zaman döver — araç skorunda görünmese bile kasada mutlaka görünür.

2. Konu otoritesi. Bir alanın sorularını derinlemesine ve eksiksiz kapsayan içerik mimarisi (pillar + uzun kuyruk kümeleri) — Google’ın “bu site bu konunun uzmanı” değerlendirmesinin ana girdisi budur ve hiçbir üçüncü taraf skor bunu tam ölçemez.

3. Marka ve varlık sinyalleri. Marka aramalarının hacmi, tutarlı kimlik (entity SEO), bahsedilmeler (linksiz anılmalar dahil), gerçek kullanıcı etkileşimi. “Otorite”nin insan karşılığı tanınırlıktır; makine karşılığı da giderek ona yaklaşıyor. Linksiz bahsedilmelerin bile değer taşıyabildiği bir değerlendirme dünyasında, “otorite = link sayısı” denklemi çoktan eskidi.

4. Güven ve deneyim katmanı. E-E-A-T: kimliği belli yazarlar, kaynaklı iddialar, şeffaf kurumsal bilgi — özellikle YMYL alanlarda otoritenin ön koşulu. Otoritenin bu katmanı, skorlarda hiç görünmez ama YMYL sorgularında sıralamanın kendisidir.

5. Zaman ve istikrar. Otorite bir kampanya çıktısı değil birikimdir: yıllar içinde istikrarlı yayın, temiz profil ve tutarlı kalite. Kestirmesi yoktur; kestirme satanların sattığı şey, yukarıda anlattığımız şişirilmiş skorlardır.

Beş katmanın uygulama sırası da önemlidir: içerik/konu otoritesi ve kimlik katmanı ilk günden başlar (tamamen sizin kontrolünüzde), kazanılmış bağlantılar onların ürettiği malzemeyle ivmelenir, marka sinyalleri hepsinin bileşkesi olarak en geç olgunlaşır. “Önce link alalım, içerik sonra” sırası, davetiye bastırmadan düğün yapmaya benzer — linkin geleceği bir değer ortada olmalıdır.

Bu beş katmanın güzelliği şudur: hepsine yatırım yaptığınızda DA/DR da zaten yükselir — ama artık umurunuzda olmaz, çünkü kasadaki gerçek sonuçları izliyorsunuzdur.

Türkiye Pazarına Özgü Notlar

Türkçe web’de skorlar daha da yanıltıcıdır. Araçların tarama kapsamı İngilizce web’de yoğunlaştığı için, Türkçe sitelerin bağlantı evreni eksik haritalanır: gerçekte güçlü yerel otoriteler düşük skorlu görünebilir, buna karşılık Türkçe link-satış ekosisteminin şişirdiği profiller parlak görünür. İki pratik sonuç: yerel rakip kıyasında skor bandına değil gerçek sıralama fotoğrafına güvenin; ve Türkçe “DA’sı yüksek tanıtım yazısı” pazarına, bu yazının manipülasyon bölümündeki gözlükle bakın — o pazarın fiyatlandırdığı şey çoğunlukla değer değil, ekran görüntüsüdür. Yerel işletmeler için ayrıca not: sizin liginizde otoritenin asıl ölçüsü skor değil, harita görünürlüğü + yorum ekosistemi + semt sorgularındaki konumdur; DA 15’le ilçe birincisi olmak, bu ligin olağan skorudur.

DA Yerine Ne İzlemeli? Gerçek Otorite Panosu

”DA’ya bakma” eleştirisinin sorumluluğu, alternatif göstermektir. Otoritenin gerçek panosu:

Gösterge	Kaynak	Neyi kanıtlar
Marka dışı organik tıklama eğrisi	Search Console	Otoritenin nakde dönüşen hâli — ana gösterge
Rekabetçi sorgu konumları (seçilmiş set)	Search Console	Ağır cephelerde ilerleme
Yeni editoryal bağlantılar (aylık liste)	Araçlar + elle doğrulama	Kazanılmış otorite girişi — sayı değil, liste
Bağlantı veren benzersiz alan trendi	Araç (tek araç, çeyreklik)	Profil genişlemesi (DA’nın hammaddesi, aracısız hâli)
Marka araması hacmi	Search Console (marka filtresi)	Tanınırlık — otoritenin insan tarafı
Linksiz bahsedilmeler	Uyarı araçları	Varlık sinyalinin filizi
Referans/tavsiye kaynaklı talepler	CRM (“bizi nereden buldunuz”)	Otoritenin sahadaki sesi
AI asistanlarında kaynak/anılma	Aylık test protokolü	Otoritenin yeni vitrini

Bu panonun DA’dan farkı, her satırın eyleme çevrilebilir olmasıdır: editoryal link listesi zayıfsa PR/içerik hamlesi, marka araması yataysa bilinirlik yatırımı, rekabetçi konumlar duruyorsa içerik derinliği. “DA 3 puan düştü” satırından ise hiçbir eylem çıkmaz — çünkü çoğu zaman sebep, sizin dışınızdaki grafik oynamasıdır.

Pratik Rehber: Skorları Doğru Kullanma Protokolü

Protokolün özü tek cümledir: skoru konuşabilirsiniz, ama hiçbir kararı tek başına ona verdirmezsiniz.

Site sahibi iseniz:

Skorunuzu çeyrekte bir, tek araçtan, trend olarak not edin; aylık oynamaları yok sayın.
Raporda DA hedefi ya da “DA garantisi” gördüğünüzde sorgulayın; hedef metriğiniz trafiğin ve dönüşümün kendisi olsun.
Link teklifi değerlendirirken sıra: gerçek organik trafik var mı → içerik editoryal mi → tema alakalı mı → (en son) skor makul mu. Skorla başlayan değerlendirme, tersine kurulmuş huni gibidir.

Ajans/danışman iseniz:

DA’yı müşteriye “yardımcı bağlam” olarak sunun, başarı metriği olarak değil; her DA satırının yanında gerçek sonuç satırı (marka dışı trafik, dönüşüm) durmalı.
Link raporlarında skor yerine liste verin: hangi siteden, hangi sayfaya, hangi bağlamda — şeffaflık, ajans kalitesinin turnusoludur.

Link/site satın alma değerlendiriyorsanız:

“Yüksek DA” fiyat etiketine değil, üç kanıta bakın: Search Console’a yansıyacak gerçek trafik potansiyeli, sitenin gerçek okuyucusu ve geçmiş profil temizliği (toksik profil kontrolü).
Ve temel hatırlatma: satın alınmış takip edilen linkler, skor ne olursa olsun Google politikalarına aykırıdır ve risk taşır.

İçerik/PR ekibi iseniz: hedef listelerinizi skora göre değil “gerçek okuyucu + tema alakası” matrisiyle kurun; skoru yalnızca listeyi kısaltmak için kullanın. Ve başarı raporunuzda kazanılan her bağlantıyı skoruyla değil hikâyesiyle sunun: hangi içerik, hangi siteyi, neden ikna etti — tekrarlanabilir olan bilgi budur, sayı değil.

AI Çağında Otorite: Skorların Ölçemediği Yeni Katman

Otorite kavramı, yapay zekâ aramalarıyla (Google AI Overviews ve AI Mode, ChatGPT, Gemini, Perplexity) yeni bir boyut kazandı — ve üçüncü taraf skorlar bu boyutu hiç görmüyor: bu sistemlerin kaynak seçerken DA/DR’yi doğrudan kullandığına dair bir işaret yoktur; baktıkları şey, skorların taklit etmeye çalıştığı gerçek sinyallerin kendisidir — içerik netliği, varlık tutarlılığı, bağımsız doğrulama, marka bahsedilmeleri. Bunun iki pratik sonucu var: birincisi, otorite yatırımının getirisi artık çift vitrinlidir (klasik sıralama + AI cevaplarında kaynak/öneri olma — AI görünürlük rehberi ve GEO rehberi); ikincisi, skor-odaklı kestirmelerin anlamsızlığı iyice büyümüştür — şişirilmiş bir DR, bir dil modelinin sizi önermesine zerre katkı yapmaz, ama gerçek bir sektör raporunuzun on sitede alıntılanması yapar. Otorite tanımı genişlerken, onu tek sayıya sıkıştıran metrikler daralıyor.

DA Kültürü: Sektör Bu Sayıya Neden Bu Kadar Takıldı?

Metriğin kusurları bilinirken popülerliğinin sürmesi tesadüf değil; üç insani neden var — ve üçünü bilmek, tartışmalarda elinizi güçlendirir:

1. Tek sayı konforu. SEO’nun gerçeği dağınık ve çok değişkenlidir; “34’ten 37’ye çıktık” ise herkesin anladığı, toplantıda söylenebilen, grafiğe dökülebilen tek bir sayıdır. İnsanlar karmaşayı değil skoru sever — yönetim katı özellikle.

2. Satış aracı işlevi. Link satıcısı için fiyat etiketi, bazı ajanslar için kolay hedef, bazı platformlar için paketleme dili: “DA 50+ sitelerden link”. Ekonomisi olan metrik, eleştirisi ne olursa olsun yaşar.

3. Kontrol yanılsaması. Sıralama Google’ın elindedir ve öngörülemez; skor ise izlenebilir, oynatılabilir görünür. Kontrol edilemeyeni bırakıp ölçülebilir olana sarılmak insanidir — ama ölçülen şey yanlışsa, kontrol de yanılsamadır.

Kültürle baş etmenin yolu yasak değil, çeviridir: DA konuşan paydaşla kavga etmeyin; “peki bu skoru hangi gerçek bağlantılar oluşturuyor, trafiğe yansıması ne” sorusuyla sohbeti bir katman derine taşıyın. Sayıyı sevenlere daha iyi sayılar verin — marka dışı tıklama, dönüşüm, editoryal link adedi.

Bir kültür notu daha: DA tartışması yeni değildir — PageRank araç çubuğunun kaldırılmasından beri sektör, kaybettiği “tek sayıyı” üçüncü taraf skorlarla ikame etti; tarih tekerrür ediyor ve ders aynı kalıyor: Google, tek sayı vermez; tek sayı satanlar, boşluğu satar.

Sık Sorulan Sorular

Domain Authority (DA) nedir, kim hesaplar?

Domain Authority; SEO aracı Moz’un geliştirdiği, bir alan adının sıralanma potansiyelini bağlantı profilinden (link veren alan adlarının sayısı, kalitesi, ağ yapısı) tahmin etmeye çalışan 1–100 arası üçüncü taraf bir skordur. Kardeşleri Ahrefs’in DR’si ve Semrush’un Authority Score’udur; her araç kendi tarama verisi ve formülüyle hesapladığı için aynı site farklı araçlarda farklı skorlar alır. Üç ortak özellikleri belirleyicidir: tahmindirler (Google’ın iç değerlendirmesine erişimleri yoktur), logaritmiktirler (yüksek bantlarda her puan katlanarak zorlaşır) ve görelidirler (web’in genel grafiği değiştikçe siz hiçbir şey yapmadan da oynayabilirler).

Domain Authority Google sıralama faktörü mü?

Hayır — Google sözcüleri yıllardır açıkça tekrarlıyor: üçüncü taraf otorite skorları sıralama sistemlerinde kullanılmaz ve Google’ın “domain authority” adında tekil bir iç metriği yoktur. Gözlenen korelasyonun açıklaması nedensellik değildir: iyi sıralanan siteler genellikle güçlü bağlantı profillerine sahiptir; DA da bağlantı profilini ölçtüğü için aynı yönde hareket eder. Pratik sonucu önemlidir: DA’yı yükseltmeye odaklı çalışma (skor oynatma taktikleri) ile sıralamayı yükseltmeye odaklı çalışma (gerçek otorite inşası) ayrışabilir — ve yalnızca ikincisi kasaya yansır. DA’nız yükseldiği için sıralanmazsınız; sıralanmanızı sağlayan şeyler DA’nızı da yükseltir.

İyi bir DA skoru kaç olmalı?

Mutlak bir “iyi skor” yoktur — skor tamamen bağlamsaldır: yeni sitelerin tek haneli başlaması normaldir, yerel bir işletme 20’lerle pazarında pekâlâ birinci olabilir, ulusal rekabetli nişlerde ilk sayfa 50+ profillerle dolu olabilir. Anlamlı iki kıyas vardır: kendi geçmişiniz (çeyreklik trend yukarı mı — bağlantı profiliniz gelişiyor mu?) ve doğrudan rakip setiniz (hedef sorgularınızda sıralananların bandı neresi?). “DA’mız kaç olmalı” sorusunun sağlıklı çevirisi şudur: “hedef sorgularımızda sıralanan sitelerin bağlantı profillerine kıyasla neredeyiz ve aradaki farkı hangi gerçek bağlantılar kapatır?” — cevap skorda değil, rakip bağlantı listesindedir.

Yeni sitemin DA’sı 1; ne zaman yükselir, dert etmeli miyim?

Dert etmeyin — tek haneli başlangıç, her yeni sitenin normalidir ve ilk aylarda skorun kıpırdamaması da öyledir: araçların taraması sizi keşfedip ilk bağlantılarınızı işlemesi zaman alır, logaritmik ölçekte ilk basamaklar da görece hızlı sonra yavaş çıkılır. Yeni sitenin doğru gündemi skor değil şu üçlüdür: indekslenme sağlığı, ilk gerçek bağlantılar (profiller, sektör kayıtları, ilk editoryal bahsedilmeler) ve uzun kuyruk içerik programı. Bunlar işledikçe skor kendi takviminde yükselir — ilk yılda skorun düşük-orta bantlara oturması niş ve rekabete göre değişir ama genellikle sağlıklı bir organik seyirdir. İlk yılda skoru hızla 40’lara fırlatan tek şey ise satın alınmış şişirmedir; o da yükseliş değil, borçlanmadır.

DA nasıl yükseltilir?

Dürüst cevap iki katmanlıdır. Skoru dolaylı yükselten meşru yol, gerçek otorite inşasıdır: kazanılmış editoryal bağlantılar (özgün veri, dijital PR, link mıknatısı içerikler), konu otoritesi kuran içerik mimarisi, marka/varlık sinyalleri ve temiz profil — bunlar hem sıralamanızı hem (yan ürün olarak) skorunuzu büyütür. Skoru doğrudan şişiren yol da vardır ve tuzaktır: link ağları, şişirilmiş eski domain’ler, toplu dizinler — araç ekranını parlatır, Google gözünde değer üretmez, üstelik risk taşır. Bu yüzden doğru hedef cümlesi “DA’yı yükseltelim” değil, “otoriteyi büyütelim, DA arkadan gelsin”dir; DA garantisi satan tekliflere de bu gözle bakın.

Link satın alırken DA/DR’ye bakmak doğru mu?

Önce ilkesel hatırlatma: takip edilen link satın almak, skor ne olursa olsun Google politikalarına aykırıdır ve ceza riski taşır — bu sorunun asıl cevabı “o alışverişin kendisini sorgulamak”tır. Yine de sponsorluk/iş birliği gibi meşru zeminlerde site değerlendiriyorsanız, skor yalnızca ilk kaba filtre olmalıdır; asıl inceleme dörtlüsü şudur: gerçek organik trafik (araç tahmininde ve mümkünse sahibinden Search Console kanıtıyla), gerçek okuyucu ve editoryal standart (siteyi gezin — insan için mi yazılmış, link çiftliği mi?), tematik alaka ve profil temizliği (giden linklerin deseni: her konuya link satan site, değerini çoktan tüketmiştir). “DA 50+ garantili” paketlerin çoğu, tam da bu dört testte çakılan şişirilmiş profillerdir.

DA ile DR arasındaki fark nedir; hangisine bakmalıyım?

İkisi de aynı işin farklı araçlardaki versiyonudur: DA Moz’un, DR Ahrefs’in skoru — farklı tarama kapsamları ve formüller, aynı siteye farklı sayılar üretir (DR genellikle takip edilen bağlantı ağırlıklıdır, Semrush’un AS’si trafik ve spam sinyallerini de karıştırır). “Hangisi doğru” sorusu yanlış sorudur; hiçbiri Google’ın gerçeği değildir. Pratik kural: tek araç seçin ve tüm kıyasları (kendi trendiniz, rakipler, link adayları) hep o araçta yapın — araçlar arası kıyas (bizim DA’mız onların DR’sinden yüksek) elmayla armut toplamaktır. Ekosisteminizde hangi araç zaten kullanılıyorsa (link analizi, rakip takibi) onun skoruna sadık kalmak en pratiğidir.

Ajans raporumda her ay DA artışı raporlanıyor; bu başarı mı?

Tek başına değil — ve bağlama göre iki farklı şey olabilir. İyi senaryo: gerçek otorite çalışması (kazanılmış linkler, güçlenen içerik) yapılıyordur ve DA bunun yan ürünü olarak yükseliyordur — bu durumda raporda DA’nın yanında asıl kanıtlar da olmalıdır: yeni bağlantıların listesi (kaynak ve bağlamıyla), marka dışı trafik ve dönüşüm eğrisi. Kötü senaryo: sonuç üretilemeyen aylar DA satırıyla makyajlanıyordur; hatta skor, değersiz toplu linklerle bilinçli şişiriliyor olabilir. Ayırt etme sorusu tektir: “Bu DA artışını hangi bağlantılar sağladı; listeyi görebilir miyim?” — liste gelmiyorsa ya da geldiğinde dizin/ağ kokuyorsa, satır süstür.

DA skorum aniden düştü; panik yapmalı mıyım?

Neredeyse hiçbir zaman — DA/DR düşüşlerinin en yaygın nedenleri sizinle ilgili bile değildir: aracın formül/veri güncellemeleri (topluca herkesi oynatır), logaritmik ölçeğin göreli doğası (web’in genel grafiği değişince skorlar kayar) ve aracın tarama kapsamındaki değişimler. Kontrol sırası: aynı dönemde marka dışı trafiğiniz ve konumlarınız düşmüş mü (hayırsa olay kozmetiktir); rakiplerin skoru da oynamış mı (evetse araç güncellemesidir); bağlantı profilinizde gerçek bir kayıp var mı (büyük bir kaynak site kapanmış/link kaldırmış olabilir — bu durumda bile önemli olan skorun değil o linkin kendisinin değeridir). Skor düşüşü, Search Console’da karşılığı yoksa rapor bile edilmeyi hak etmez.

Düşük DA’lı sitemle yüksek DA’lı rakipleri geçebilir miyim?

Evet — ve bu her gün olur, çünkü Google değerlendirmesi ağırlıkla sayfa düzeyindedir ve skorların ölçmediği şeyler (içerik kalitesi, arama niyeti eşleşmesi, tazelik, konu otoritesi, kullanıcı memnuniyeti) sıralamada ağır basar. Pratik strateji de buradan çıkar: dev skorlu rakiplerle onların güçlü olduğu geniş baş kelimelerde değil, sizin derinleşebileceğiniz spesifik cephelerde (uzun kuyruk sorguları, dar konu kümeleri, yerel katman) yarışın; her kazanılan cephe hem gerçek trafik hem otorite tuğlasıdır. Skor farkı, kaderiniz değil sadece mevcut bağlantı profilinin fotoğrafıdır — ve fotoğraflar değişir.

Sonuç

Domain Authority dosyasının özü üç cümledir:

1. DA bir termometredir, motor değil. Bağlantı profilinizin kabaca sıcaklığını gösterir; arabayı o çalıştırmaz — Google’ın sıralamasında da yeri yoktur. Termometreye ara sıra bakın; gözünüz yolda olsun.

2. Termometreyi ısıtmak, hastayı iyileştirmez. Skor garantisi satan her teklif, bu cümleyle test edilmelidir. Skor hedefli her taktik (şişirilmiş linkler, DA garantileri) rapor süsü üretir; kasaya yansıyan tek şey gerçek otoritedir: kazanılmış linkler, konu derinliği, marka ve güven.

3. Doğru kullanım iki roldür: kaba filtre + kendi trendiniz. Link adayı elemede ilk süzgeç, çeyreklik gelişimde vekil gösterge — bu iki rolün dışına taşan her DA cümlesi, sorgulanmayı hak eder.

Otorite stratejinizi gerçek metriklerle kurmak isterseniz SEO danışmanlığı sayfasına bakabilir veya iletişime geçebilirsiniz.